roar22: (Default)
[personal profile] roar22


Прошел судебный процесс, где художницу Цветкову обвинили в распространении порнографии через рисование вагин. Это слово фигурировало во всех судебных документах, значит и нам нечего стесняться.

Даем маленький образец судебного заседания – прямо из середины, – чтобы показать, в каком развеселом ключе шло разбирательство. Оказывается, в судебной практике России случается и забавное.

Защита: "А откуда вы взяли, что это вагины? Может, это бабочки? Нигде не написано. Надо дать квалифицированное юридическое определение".

Художественный эксперт: "Точно вагины, потому что на фоне близлежащих как бы частей с пупком. Смотрите, вот пупок, если не ошибаюсь".

Обвинитель: "Вагина – непременная часть порнографии, которая запрещена! Вот вам и определение. Любой понимает".

Защита: "А давайте покажем любому. Пусть скажет, как он понимает".

Любой: "Ну, это конечно, это, как ее. Или нет. Я с правильной стороны гляжу? Где тут пупок?"

Защита: "Куда вы показываете, это клитор".

Судья: "Не надо конкретики!"

Защита: "Мы считаем, что порнография – это иное. Там необходимо соединение мужского начала и женского как некое действие. А тут членом не пахнет!"

Любой: "Да, точно! Фиксирую, членом не пахнет".

Судья: "Любой! Мы вас не спрашиваем, чем пахнет, сойдите в зал".

Обвинитель: "Порнография может быть и без мужского действия. Например, когда этих вагин обе. На Западе обычное дело".

Защита: "У нас на каждом листе по одной. Мы как бы на Востоке".

Судья: "По одной, но если листы сложить, как мне принесли, то получается много. Смотрю, батюшки-святы, да это же баня!"

Защита: "Баня – порнография?"

Обвинитель: "Смотря, чем заниматься в бане! Если похабщиной, то тоже. Не притворяйтесь, будто не в курсе".

Защита: "Дайте определение. У нас похабщина или порнография? Вульва – не похабщина!"

Судья: "Не надо множить терминов! Остановимся на вагине. Вы мне сюда еще Курбе пришейте".

Обвинитель: "Кто такой? Соучастник?"

Судья: "Не зацикливайтесь. Вопрос: чему это научит подрастающее поколение?"

Обвинитель: "Ничему хорошему!"

Защитник: "Во-первых, это создает само подрастающее поколение…"


Обвинитель: "Давайте не уклоняться от конкретики. Вот зачем детализировать? Например, эта фигулька. Отродясь так не должно! И симметрия потеряна".

Судья: "Причем тут симметрия? С точки зрения симметрии, порядок, я сравнила. Мы тут не симметрию судим".

Защита: "Извините, чего сравнили с чем?"

Судья: "Просто сравнение. Тут я задаю вопросы, а не защита подсудимой!"

Защита: "С чем сравнили?"

Судья: "Не буду я вам показывать. С чем надо, с тем и сравнила. И вы, душечка, можете сравнить".

Защита: "Мне сравнивать не надо, я с этим знакома с детства".

Обвинитель: "Извините, дамы. Вы о чем?"

И дальше в том же духе, пока Цветкову не освободили из-под стражи прямо в зале суда. И она ушла со своими вагинами.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

roar22: (Default)
roar22

January 2026

S M T W T F S
     123
4 5 67 89 10
1112 1314 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 17th, 2026 03:40 am
Powered by Dreamwidth Studios