Вагины Цветковой
Jul. 29th, 2022 02:25 pm
Прошел судебный процесс, где художницу Цветкову обвинили в распространении порнографии через рисование вагин. Это слово фигурировало во всех судебных документах, значит и нам нечего стесняться.
Даем маленький образец судебного заседания – прямо из середины, – чтобы показать, в каком развеселом ключе шло разбирательство. Оказывается, в судебной практике России случается и забавное.
Защита: "А откуда вы взяли, что это вагины? Может, это бабочки? Нигде не написано. Надо дать квалифицированное юридическое определение".
Художественный эксперт: "Точно вагины, потому что на фоне близлежащих как бы частей с пупком. Смотрите, вот пупок, если не ошибаюсь".
Обвинитель: "Вагина – непременная часть порнографии, которая запрещена! Вот вам и определение. Любой понимает".
Защита: "А давайте покажем любому. Пусть скажет, как он понимает".
Любой: "Ну, это конечно, это, как ее. Или нет. Я с правильной стороны гляжу? Где тут пупок?"
Защита: "Куда вы показываете, это клитор".
Судья: "Не надо конкретики!"
Защита: "Мы считаем, что порнография – это иное. Там необходимо соединение мужского начала и женского как некое действие. А тут членом не пахнет!"
Любой: "Да, точно! Фиксирую, членом не пахнет".
Судья: "Любой! Мы вас не спрашиваем, чем пахнет, сойдите в зал".
Обвинитель: "Порнография может быть и без мужского действия. Например, когда этих вагин обе. На Западе обычное дело".
Защита: "У нас на каждом листе по одной. Мы как бы на Востоке".
Судья: "По одной, но если листы сложить, как мне принесли, то получается много. Смотрю, батюшки-святы, да это же баня!"
Защита: "Баня – порнография?"
Обвинитель: "Смотря, чем заниматься в бане! Если похабщиной, то тоже. Не притворяйтесь, будто не в курсе".
Защита: "Дайте определение. У нас похабщина или порнография? Вульва – не похабщина!"
Судья: "Не надо множить терминов! Остановимся на вагине. Вы мне сюда еще Курбе пришейте".
Обвинитель: "Кто такой? Соучастник?"
Судья: "Не зацикливайтесь. Вопрос: чему это научит подрастающее поколение?"
Обвинитель: "Ничему хорошему!"
Защитник: "Во-первых, это создает само подрастающее поколение…"
Обвинитель: "Давайте не уклоняться от конкретики. Вот зачем детализировать? Например, эта фигулька. Отродясь так не должно! И симметрия потеряна".
Судья: "Причем тут симметрия? С точки зрения симметрии, порядок, я сравнила. Мы тут не симметрию судим".
Защита: "Извините, чего сравнили с чем?"
Судья: "Просто сравнение. Тут я задаю вопросы, а не защита подсудимой!"
Защита: "С чем сравнили?"
Судья: "Не буду я вам показывать. С чем надо, с тем и сравнила. И вы, душечка, можете сравнить".
Защита: "Мне сравнивать не надо, я с этим знакома с детства".
Обвинитель: "Извините, дамы. Вы о чем?"
И дальше в том же духе, пока Цветкову не освободили из-под стражи прямо в зале суда. И она ушла со своими вагинами.