![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
На днях чуду, рожденному первой космонавткой, исполнилось 60
У академика Келдыша родилась идея спарить первого космонавта с первой космонавткой и посмотреть, что получится. Гагарин спариваться отказался. Академик Келдыш его уговаривал: "Смотри, Юра. Уже никогда у человечества не будет другого первого космонавта. Ты навечно первый. А наука хочет знать, как космос повлиял на твой организм и закрепилось ли это в генах". Но Гагарин слышать об этом не хотел, у него, видите ли, жена и это не по-советски – спать с кем ни попадя. Его говорят: "Ни с кем ни попадя, а с Терешковой!" Он еще пуще орет: "Тем более, уж лучше с кем ни попадя, чем с этой!" В общем, пошел в полный отказ. Академия наук уже и к Хрущеву обратилась, чтоб помог с научным экспериментом. Уже и Хрущев загорелся идеей: "Ну давай, Юра, прошу. Один разок макни, ради меня. Я бы и сам, да боюсь, не встанет. А ты русский богатырь! Тебе таких подсовывай да подмахивай". Но тот ни в какую. Хрущев махнул рукой и сказал, чтоб героя оставили в покое. К тому же сам Королев встал на сторону Гагарина, уж больно он невзлюбил Терешкову за то, что та при спуске наделала в штаны, безвозвратно испачкав все датчики внутри скафандра. Так и сказал Хрущеву: "Никита Сергеевич, я думаю, Юра не годится. Нужен стопудово первый космонавт, а с Гагариным неизвестно, летал ли он вообще в космос или только в ближнее пространство. И вернулся на парашютах, что не по правилам космической федерации. Да и сколько витков вокруг земли сделал, нам неведомо, потому что самописец вышел из строя от тряски. Так что давайте Титова или Николаева. И лучше бы спарились прям под звездами – для чистоты эксперимента. Но сучка (лексика Королева) опять все испортит, так что давайте на стенде". Так и решили – спарить Титова или Николаева с Терешковой на стенде. А ведь вчерашняя браслетчица сборочно-вулканического цеха шинного завода уже тогда была кандидатом в депутаты Верховного Совета VII созыва! Титов тут же ушел в запой. Николаев скривил рот, но согласился. Дело в том, что Терешкова на публике вроде ничего, если припудрить, но наука о космосе с пудрой не в ладу, так что лежать на ней морда к морде под софитами и стробоскопами – это как в открытый космос шагнуть без страховки. Да только отступать чувашу было некуда. А депутатку даже не спрашивали. Зато, когда рожала, сбежался весь Звездный городок. Потому что пошел слух, что живот прослушали, а в нем пугающие звуки. Точно как в классике: "Не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку". Сам Гагарин пришел – чтоб посмеяться над Николаевым, который сидел в акушерской ни жив, ни мертв. Терешкова вопила, как зарезанная, заглушая звуки взлетающих в космос аппаратов и вентилятора. Из соседних юрт пришли казашки с мантами, но она прогнала их матом. Келдыш с Королевым на телефон не отвечали. Хрущев улетел в Бирму от стыда подальше. И оно родилось! Все рванули посмотреть, пихая друг друга локтями. В детском месте лежала вполне себе девочка, привязанная шлангом пуповины к шлюзу в обшивке своей звездной матери. Народ разочарованно выдохнул и разошелся. А Терешкова умерла от перегрузки. Но ее откачали из комы через неделю, хотя никто даже не справился о ее здоровье. Хрущев потом сказал на одном из фуршетов своему любимцу Гагарину: "Крысу не жалко. Можно запустить хоть сотню. А вот от тебя бы она понесла пацана, гадом буду!" – Гагарин улыбнулся и сплюнул.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Космос (https://www.livejournal.com/category/kosmos?utm_source=frank_comment), Наука (https://www.livejournal.com/category/nauka?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
История — ладно. Космос — условно. Наука-то где?
no subject
Говорят, Валентина Владимировна смолоду была изрядно припиздяной и сейчас такой же осталась. Есть даже версия, что инопланетяне её похитили и заменили андроидом, причём очень хуёвым.
Из-за этого и Николаев с ней развёлся, хотя у них и дочь родилась, но есть опять же версия, что дочь им не родная, а у цыган купленная. И фамилия у дочери Терешкова. Самому Николаеву тоже хотели дать фамилию Терешков. Сохранился его рапорт, где он просит о перемене фамилии, но что-то там в итоге не срослось.
Связь Терешковой с инопланетянами отчасти подтверждается наличием на Луне кратера её имени и фамилии. Значит, бывала она там, открывала объекты.
У неё очень много наград, среди них медаль «Золотой Соёмб» и орден Дружбы, хотя с ней никто не дружит.
no subject
Ну эти тонкости никто не знает. А то, что у нее влагалище сзади, а жопа, извините, спереди, в Звездном городке даже туркменам-уборщикам было известно. Может, отсюда и пошла сказка, что она не то что андроид, но аноид уж точно!
no subject
Влагалища у неё, вроде вообще нет, а только две жопы, но тут уж я утверждать не буду, сам не видел.
no subject
no subject
У космонавтов поч6ему-то больше дочери рождались.
no subject
no subject
no subject
За полет космический
Марсиане подарили
Хер автоматический!
no subject
no subject
С любовью написано.
no subject
----
Это пять!
no subject
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal (https://www.livejournal.com/ratings/). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Зачетная тема)))
Но, уважаемый автор, читателей то, тоже надо уважать, разбейте на абзацы, ведь невозможно это сплошняком читать.
no subject
no subject
она только рада будет, если ей кто начнет вводить.
Ещё и похрюкивать начнет от удовольствия "Вот так давай, вот, вот, работай, а теперь давай задний шлюз мне прочисти, мой юный космонавт..."
no subject
Пардон, спасибо, что поправили.
no subject
Дело привычки.
no subject
А уж автор переживает — стыдно признаться.
no subject
Стыдно, конечно. Но наука не умеет краснеть. Ей пох.
no subject
Если они вообще от космонавтов.
Говорят, один из звездных братьев подал на жену в суд за измену и потребовал провести днк-анализ детеныша. В Таврическом суде его попросили принести свою днк-карту — для сравнения, а у того после полета в карте такая неразбериха, что ИИ проанализировал и заявил, что истца подменили прямо в открытом космосе. Теперь одно из двух: или девочка — прямой подкидыш инопланетян, которые совсем обнаглели, или мама переспала с другим звездным братом, а он из иной галактической системы, которая с первой во вражде, поэтому они оплодотворяют супруг друг друга по всему пространству Римана, и это еще хорошо, если у девочки две руки, а могло быть и пять, причем две из них — упругие колеса.
no subject
Да, я привык читать бумажный текст, где есть разбитие.
Но , судя по всему, настало время смартфонов, а там не особо и важно, Идет поток, на узком экране, или вообще через озвучку воспринимают совсем по-другому.
Раньше такой текст считался признаком неуважения, косяком, недостатком, вот я и привык.
no subject
Когда я написал о привычке, имел в виду привычку культуры. Так ПРИНЯТО считать: целый кусок текста — неуважение, а вот нарезать на тонкие ломтики абзац (логически законченный и неделимый) — прием эпохи тик-тока, где все фрагментировано, чтобы сознание читающего могло прыгать с кочки на кочку по болоту предлагаемого нарратива. Я просто предлагаю осушить болото и нормально идти по тексту, как он дан, а не как он удобен ленивому сознанию, привыкшего смотреть на отдельные кадры, а не на всю картину в целом.
no subject
Ошибаетесь.
В корне ошибаетесь.
Нарезать текст — это изначальный формат, именно так привык, ибо читал и читаю бумажные книги.
Мне далеко за полтинник и никакой привычки к тик-току у меня нет.
Есть привычка к абзацам.
.
Абзац, обозначая своего рода «цезуру», является единицей членения текста, промежуточной между фразой и главой, и служит для группировки однородных единиц изложения, исчерпывая один из его моментов (тематический, сюжетный и т. д.). Выделение фразы в особый абзац усиливает падающий на неё смысловой акцент. Абзац способствует правильному и быстрому восприятию текста.
Абзац — малоисследованный компонент литературной формы, имеющий композиционное, сюжетно-тематическое, ритмическое значение и связанный со стилем автора. Характерны, например, краткие абзацы в импрессионистической прозе — симптомы раздробленности, афористичности мысли; или например возвращение к длинному абзацу в несколько страниц у Марселя Пруста, связанное со стернианской, так называемой «спиралевидной цикличностью» его изложения. Особенно выразителен абзац у Андрея Белого, который выделяет в особые абзацы даже отдельные части фразы, подчёркивая этим тематическую значимость, ритмическое развитие выделяемых частей.
no subject
дело не в каком то там фрагментировании сознания, все эти фрагментации — это уровень детского сада, это в детском саду такие воспитательные моменты применяются., дело в элементарном удобстве для чтения.
Поделённый текст легче читать, так удобнее для внимания и для глаз, что для людей в возрасте имеет очень большое значение.
Если вы ещё молоды, то поймете позже,
если уже старик, то зачем я вам это объясняю?
no subject
Не буду приводить в пример тексты великих, мировых писателей, которые не гнушались писать часто огромными абзацами "по смыслу", а не по "зрительному восприятию".
Также не буду вставать на носки, чтобы уподобиться великим, но когда пишется легко — то и читается без затруднений, несмотря на отсутствие разбивки на ломти. Пример здесь (https://roar22.livejournal.com/626599.html).
no subject
Не приводите, великий писатель, тем более, что я уже привел, (см выше Марсель Пруст, внимательнее надо быть к собеседнику, хоть вы считаете себя великим, судя по формату текста).
Не обижайтесь на ехидство.
Я всего лишь развернул ваш намёк.
Насчет легкости — тут уж меня извините, даже простите.
У вас это пока не получается, далеко не легко.
Увольте меня от этого зрелища.
Лучше я что другое почитаю, чем в этом буду лёгкость раскапывать.
Каждому -своё, как говорится.
Кому ботфорты, а кому лапоть.
no subject
Это нормально. Я тоже в детстве подрабатывал театральным критиком, не заглядывая в театры.
no subject
ага, согласен, на все сто))
Теперь когда заглядываю — бывает дальше дверей не прохожу. Какой смысл заходить в дверь, если у порога — насрано и в фое стоит пьяный билетёр.
no subject
Причем здесь русский театр? Фу.
no subject
это вы себе "фу", говорите?
Сами себя обфукали?
Или забыли, что первым написали о театре?
Надо следить за речью, тогда и фу не придется самому себе говорить...
Мне вот сейчас близкий один прислал сообщенимий штук пять, ай, яй, яй, какое горе, собака не есть, ни пьет, чумка, ааа, беда. Сдохла.
Знаете что я ему написал?
"Сколько раз я тебе, дебил говорил, что надо делать прививку, сколько раз я тебе рассказывал в подробностях, как это бывает, как потом надо яму копать и пузырь на поминки покупать, Сколько раз, а ты что при этом делал, рукой махал, да сопли жевал. Вот и считай, что это ты её убил"
Обиделся, дебил, хоть и близкий, возраст под 60 лет, а все равно обижается.
no subject
Я про театр написал. Но причем тут русский театр с пьяными билетерами, как и все прочее русское? Я даже не знал, что у них есть театр, спектакли, билетеры.
Хотя какие-то слухи доходили. Это у них Театр сортира имени Гоголя или как-то так?
no subject
у нас тут много чего есть
в том числе и ваши слова, с которых и начался разговор о театре.
Не вы ли заикнулись про театральную критику?
"Я тоже в детстве подрабатывал театральным критиком, не заглядывая в театры.",
До этих ВАШИХ слов никакого театра в беседе не было, а теперь вы недоумеваете, как попали на такой спектакль?
no subject
Некоторые люди чувствуют себя не в своей как бы тарелке, когда чувствуют, что нечаянно стали причиной чужого раздражения. Помню, в день экзамена к нам приехала высокая комиссия в сопровождении двух полицейских чинов на предмет изъятия шпаргалок. Мальчиков быстро обыскали и отпустили, а что делать с девочками, члены комиссии явно не знали, потому что заранее экзекуцию не продумали, так что пауза неприлично затянулась и грозила перейти в стадию острой необходимости туалета. Мы, мальчики, стояли в коридоре и переживали за подруг. Понятно, что летом шпоры в колготки не спрячешь по той причине, что летом в колготках ходят только дуры, а дурам шпоры не нужны, они и так все помнят. Тогда где и как искать? Вот я и предложил директору самый простой выход из ситуации: "Анатолий Борисыч, давайте мальчики быстренько обыщут девочек, все будут довольны, вы не пойдёте по статье, а девочки отольют". Именно в этот недобрый для себя час я и прочувствовал на себе, что такое чужое неспровоцированное раздражение. Самую красивую часть реплики, которую Анатолий Борисыч выплеснул на меня, я запомнил на всю жизнь: "А для тебя, Офман, я закажу специальную доску, на которой будет написано 'Они позорили свою школу'".
В конце концов доску так и не заказали, но что такое чужое раздражение и каковы его последствия, я выучил хорошо и с тех пор ни разу не ввязывался в спасение не только девочек, но даже взрослых женщин, если меня о том заранее не попросили.
no subject
похвальный зигзаг,
девочки — опасная стезя,
уж лучше по женщинам быть интересантом,
да и то — с большой осторожностью,
редко, кто учится на СВОИХ ошибках с первого раза , тем более — на чужих.
no subject
Если честно, не для того написано
no subject
вы, как я вижу, большинство слов и предложений не для меня пишите, так что же вам мешает найти "того" и ему писать?