![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
roar22Ни разу не сатира
Российский политолог, политтехнолог, публицист и государственный деятель Аббас Галлямов выложил логическую цепочку:
1. Большинство россиян поддержало неправедную войну и потому должно быть наказано.
2. Большинство россиян не хочет быть наказано и потому продолжает поддерживать неправедную войну.
3. Чтобы остановить неправедную войну, её надо лишить поддержки большинства.
4. Чтобы лишить её поддержки большинства, надо отказаться от идеи наказания этого самого большинства.
Давайте разберемся. Нам кажутся слабыми второй и третий пункты. Кто сказал, что "русские не хотят быть наказанными"? Да им плевать! Для них главное, что они круче всех. Более того, никакой связи между своей поддержкой войны и собственным наказанием русские не видят в упор. Кто из них хоть на миг задумался: ой, а не накажут ли меня за то, что я поддерживаю Путина?
Да и вряд ли война остановится, если русские перестанут ее поддерживать. Вы видели в истории хоть одну войну, которая прекратилась лишь потому, что народ страны-агрессора перестал ее поддерживать?
Попробуем приложить тезисы Аббаса Галлямова к немецкой войне против всего мира, перенесясь примерно в 1942 год:
1. Большинство немцев поддержало Вторую мировую войну и потому должно быть наказано.
2. Большинство немцев не хочет быть наказано и потому продолжает поддерживать Вторую мировую войну.
3. Чтобы остановить Вторую мировую войну, её надо лишить поддержки большинства.
4. Чтобы лишить её поддержки большинства, надо отказаться от идеи наказания немецкого народа.
Вопрос: работает ли логическая цепочка, предложенная Аббасом Галлямовым, в случае немцев 1942 года? Очевидно, что не работает. Вторая мировая война была закончена не тем, что большинство немцев ее перестало поддерживать, войну закончил полный разгром нацистской Германии. После чего немцы – все немцы! – еще сорок лет безропотно выплачивали репарации пострадавшим странам и народам.
Короче, никто к немецкой нации не апеллировал: перестаньте поддерживать свое правительство, откажитесь от войны. Немцы оказались неспособными не поддерживать Гитлера. Они им восхищались до конца. И союзникам было на это плевать: они просто раздолбали Германию с ее народом к чертовой матери.
Почему это не актуальный сценарий развития сегодняшних событий? У кого-нибудь есть другой вариант?
В конце автор заявляет: "Эмоции не должны мешать выстраиванию оптимальной тактики антивоенной агитации. Не надо подталкивать граждан в сторону властей".
Никто никого не подталкивает. Никому неинтересно отношение русских к своей бешеной власти. И нет у нас никаких эмоций. Злодеи должны ответить за злодеяния! Что касается антивоенной агитации, то она должна быть только одна: мировые державы обязаны снабдить Украину всем, чтобы она одолела напавшего на нее зверя!
Вверху: овечий загон. Без намеков
Российский политолог, политтехнолог, публицист и государственный деятель Аббас Галлямов выложил логическую цепочку:
1. Большинство россиян поддержало неправедную войну и потому должно быть наказано.
2. Большинство россиян не хочет быть наказано и потому продолжает поддерживать неправедную войну.
3. Чтобы остановить неправедную войну, её надо лишить поддержки большинства.
4. Чтобы лишить её поддержки большинства, надо отказаться от идеи наказания этого самого большинства.
Давайте разберемся. Нам кажутся слабыми второй и третий пункты. Кто сказал, что "русские не хотят быть наказанными"? Да им плевать! Для них главное, что они круче всех. Более того, никакой связи между своей поддержкой войны и собственным наказанием русские не видят в упор. Кто из них хоть на миг задумался: ой, а не накажут ли меня за то, что я поддерживаю Путина?
Да и вряд ли война остановится, если русские перестанут ее поддерживать. Вы видели в истории хоть одну войну, которая прекратилась лишь потому, что народ страны-агрессора перестал ее поддерживать?
Попробуем приложить тезисы Аббаса Галлямова к немецкой войне против всего мира, перенесясь примерно в 1942 год:
1. Большинство немцев поддержало Вторую мировую войну и потому должно быть наказано.
2. Большинство немцев не хочет быть наказано и потому продолжает поддерживать Вторую мировую войну.
3. Чтобы остановить Вторую мировую войну, её надо лишить поддержки большинства.
4. Чтобы лишить её поддержки большинства, надо отказаться от идеи наказания немецкого народа.
Вопрос: работает ли логическая цепочка, предложенная Аббасом Галлямовым, в случае немцев 1942 года? Очевидно, что не работает. Вторая мировая война была закончена не тем, что большинство немцев ее перестало поддерживать, войну закончил полный разгром нацистской Германии. После чего немцы – все немцы! – еще сорок лет безропотно выплачивали репарации пострадавшим странам и народам.
Короче, никто к немецкой нации не апеллировал: перестаньте поддерживать свое правительство, откажитесь от войны. Немцы оказались неспособными не поддерживать Гитлера. Они им восхищались до конца. И союзникам было на это плевать: они просто раздолбали Германию с ее народом к чертовой матери.
Почему это не актуальный сценарий развития сегодняшних событий? У кого-нибудь есть другой вариант?
В конце автор заявляет: "Эмоции не должны мешать выстраиванию оптимальной тактики антивоенной агитации. Не надо подталкивать граждан в сторону властей".
Никто никого не подталкивает. Никому неинтересно отношение русских к своей бешеной власти. И нет у нас никаких эмоций. Злодеи должны ответить за злодеяния! Что касается антивоенной агитации, то она должна быть только одна: мировые державы обязаны снабдить Украину всем, чтобы она одолела напавшего на нее зверя!
Вверху: овечий загон. Без намеков
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-04-16 11:23 am (UTC)16 апреля в моем блоге
Лондон соплям не верит:
no subject
Date: 2023-04-16 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-16 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-16 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-16 09:29 pm (UTC)Даже украинцы заявляют, что на границе РФ остановятся. Т.е. РФ никто раздалбывать не собирается. В такой ситуации расчет можно делать только на то, что кто-то Путину изнутри шею свернет.
Месье Галямов только зря на какое-то "большинство" надеется. Для этого должна быть существенная группа людей, обладающая субьектностью, а таковой нема. Кстати, по этой же причине неверно утверждение, что большинство поддержало.
Поддержка все же должна быть выражена явно, а не молчаливым бездействием.
Так что, исключительно дворцовый переворот.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-04-17 12:11 am (UTC)народ хочет-не хочет это чувства и сфера поэзии. Галямовская цепочка поэтична и поэтому не логична.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2023-04-17 01:05 am (UTC)///
И оставьте нам Крым! Мы ж харошие русские, в конце-концов, а Крым не бутерброд!