roar22 | Антипутинская вульва

Как только кассационный суд во Владивостоке отменил оправдательный приговор художнице Юлии Цветковой по делу о рисунках вульвы в соцсети ВК, я тут же сел и написал эссе на эту тему. Вернее, оттолкнулся от нее, потому что она, эта тема, стала навязчивой для русской власти, и они не могут успокоиться, удивляясь: как же так, почему Цветкову оправдали? надо ее засудить вместе с вульвами!

И вот, оттолкнувшись от этой темы, я написал небольшой рассказ про Путина, которому доложили о кассационном суде (заодно объяснив ему, что такое кассационный суд) и который попросил наконец объяснить ему, чем вульва отличается от другого известного ему слова. А с платформы говорят, что, кроме известного ему слова, есть еще вагина, – и тут международный преступник Путин вообще выпал в осадок. Таким было мое эссе, и я им очень доволен.

Но тут ко мне в сетях пришло письмо от моей старой учительницы, Марины Ефимовны: "Рудик, здравствуй. Пишет тебе Марина Ефимовна. Мне Раечка К. написала, что ты составляешь тексты о всяких женских органах. Я глазам не поверила. Твой первый поэтический сборник мне очень понравился. Я его всем показывала и говорила с гордостью: вот, мой ученик написал, Рудик Лосев. Теперь что я вижу? Нет слов, как я опечалена. Да еще с картинкой!"

Я ей ответил тут же: "Марина Ефимовна, рад, что вы обо мне не забываете. Как ваши дела, здоровье? Что касается темы женских вульв, то это не я ее придумал, она в повестке дня русских властей. Противодействовать им – моя задача. К тому же, по-моему, я вполне цивилизованно написал, нет? В лучших традициях русской литературы".

"Руденька, – возразила мне Марина Ефимовна, – дело не в том, как цивилизованно ты об этом пишешь. Сама тема крайне неприятна. Она не для нормального, интеллигентного, воспитанного молодого человека. Нам непозволительно опускаться до их уровня. Извини, но ты сделал мне больно".

"Простите, Марина Ефимовна, если я вас обидел. Но должен объяснить. Художница Цветкова не совершила ничего противозаконного. Нет такого в статьях УК, чтобы запрещалось рисовать вульвы. Как я это понимаю, она борется за право женщин по своему усмотрению распоряжаться собственным телом и отдельными его частями. Что разрешено, а что запрещено – самим женщинам решать, а не судьям путинского режима".

"Я понимаю, Рудик, что ты пишешь против Путина и его власти, в этом я тебя не упрекаю. Я и сама резко отрицательно выступаю против жестокой войны, которую они устроили в Украине. Но при чем тут, извини за выражение, вульвы? Со стороны это выглядит как нездоровый интерес к интимной стороне жизни человека".

"Согласен с вами, Марина Ефимовна. Есть в этом нездоровый интерес. Но не с моей стороны и не со стороны художницы Цветковой и ее зрителей, а со стороны как раз путинской власти. Нельзя запрещать их рисовать, это не дело суда. И путинская власть, как мне кажется, подыграла ей, пойдя на конфронтацию и пытаясь запретить как само изображение, так и его распространение. Кстати, изображение вульвы называется пипиграмма. Мне кажется, что художница выступила и на вашей, Марина Ефимовна, стороне. Ведь у вас тоже есть вульва. Какое дело до нее Путину и его судьям?"

После этой реплики – "и у вас есть вульва" – переписка почему-то оборвалась. Вот скажите, почему все советские люди такие перепуганные? Жаль, конечно. Но через месяц-другой я попытаюсь наладить отношения со своей любимой учительницей. А пока продолжаем наблюдать судейскую драму "русский суд против женской вульвы". Не против пипиграммы, а именно вульвы. И что интересно, судьи там тоже женщины. Неужели им за свои вульвы не обидно?